[Protection oeuvre] Syno et protection : avant ou après ? [Résolu]

[Aurore]

Bonjour à tous,
J'ai plusieurs petites questions qui me taraudent et je voulais vous les poser.
- Faut-il mieux écrire son synopsis avant ou après avoir écrit son roman ?
- Protégez-vous la totalité du manuscrit ou juste le syno ?
- Si vous décider de changer des choses après avoir protéger votre roman, comment faites vous ?
- Les questions précédentes sont-elles fondamentales ?

Merci d'avance pour vos réponses !

[Zihann]

Question protection, tu auras autant de réponse que d'auteur ou presque... Ça, c'est du commentaire utile ou je ne m'y connais pas !

Perso, j'ai protégé mon roman quand j'ai eu fini le premier jet, juste avant de l'envoyer aux bêtas lecteurs, comme ça, c'est fait et les quelques modifications que je pourrais y apporter ne changeraient rien ou pas grand choses à l'histoire. Ce ne sont que des points de détail, des corrections, etc. Du coup, je n'ai rien changé à ma protection. C'est l'histoire qui est protégée, pas chaque mot.

Pour ce qui est d'écrire un syno ou pas... c'est encore une fois, chacun ses petites habitudes.
Perso, j'écris juste quelques ligne directrice avec l'intrigue.
Ensuite, je réfléchis, je cogite, je pense, je m'épuise et quand tout est clair dans ma tête en ce qui concerne le déroulement de l'histoire, la structure, etc, je commence à visualiser mes scènes. Et je les écrit au fur et à mesure, le plus souvent dans l'ordre chronologique du roman. Je n'écris pas les scènes au moment où j'y pense, de façon disparate et puis les assembler dans le bon ordre après. J'écris mes chapitres et mes scènes dans la suite logique. Maintenant, ça m'est arriver une ou deux fois de me rendre compte que ça ne collait pas bien et j'ai ajouté une scène ou intervertis l'une et l'autre scène, mais dans l'ensemble, je l'écris dans l'ordre où le lecteur le découvre.

Pour ce qui est d'un plan détaillé, je sais que certains aiment bien en écrire un et s'y référer. Je ne le fais pas, mais j'ai la chance d'avoir une bonne mémoire et tout est dans ma tête. J'en deviens parfois un peu "schizophrène", mais comme c'est pour la bonne cause, ça va, je ne me fais pas soigner !


Les questions que tu poses ne sont pas à mon avis fondamentales, mais je crois que c'est le genre de question que tout auteur se pose à un moment ou l'autre de sa vie de scribouillard...

[Mario]

Pour le synopsis, s’il s’agit de mettre en phrases ton histoire en la résumant en quelques lignes, pour avoir une vue d’ensemble, et attaquer ensuite un plan et/ou l’écriture, personnellement je ne trouve pas cela nécessaire. Ce serait même un exercice astreignant. Déjà pour faire un synopsis au départ, il faut connaître l’histoire, ce qui n’est pas encore le cas puisqu’il faudra préciser les scènes. On ne peut avoir que les grandes lignes voire les très grandes lignes.
La prise de notes est plus indiquée et nettement plus productive. On note les idées à la file, verticalement, ce qui permettra de réaliser un premier déroulement chronologique de l’histoire. Que l’on pourra préciser et préciser encore, toujours avec des notes rapides. Ce moyen donne une grande malléabilité, on peut le faire sur des post-it par exemple, que l’on pourra permuter à son gré.
Après, oui, une fois l’histoire au point, détaillée avec ses scènes, en sachant le déroulement, et même une fois écrite, on peut alors écrire deux synopsis : un court résumant l’histoire dans ses moments majeurs ; et un long, résumant chaque chapitre en trois ou quatre lignes. Ces synopsis pourront être demandés par les éditeurs.

Il faut protéger l'intégralité du tapuscrit, pas besoin de protéger les synopsis.

Si on change des choses dans le tapuscrit, il faudra refaire une nouvelle protection pour le nouveau roman.

Se poser la question de savoir s'il faut mettre une virgule dans telle ou telle phrase de son histoire, est déjà une question fondamentale vitale absolue.

[Aurore]

Merci à tous les deux pour vos conseils et votre sens de l'humour .
Je préférais demander, en tant qu'as des questions bêtes, car j'ai tendance à tout protéger dès que je change un truc (autre qu'une virgule ).
Du coup j'ai déjà mon intrigue dans les très grandes lignes avec un découpage par chapitre et je ne savais pas s'il valait mieux écrire le syno avant. Bon, je vais être patiente au cas où il y aurait des changements.

[Evee]

Bonjour Mario,

Je souhaite rebondir sur ce que tu as dit dans ce post, ainsi que dans un autre que je viens de lire, au sujet du plan que l'on a tout intérêt à se constituer avant de se lancer dans l'écriture proprement dite.

Je vois qu'ici tu parles de Post-it, qui ont l'avantage de pouvoir être intervertis à volonté...et du fait de noter les idées verticalement et de les complèter au fure et à mesure.
J'en viens à ma question : as-tu une logique particulière que tu suis dans l'élaboration de tes schémas ? (exemple : suis tu une logique de : présentation des persos, éléments déclencheurs, etc....jusqu'à la fameuse résolution ?)

Je t'avoue que je n'ai pas encore fait de plan ou de schéma de mon roman... la plus grande partie se trouve dans ma petite tête, mais je me rends bien compte que de ne pas avoir de schéma clair, avec les étapes importantes, me pénalise car j'écris en avancant quand même un peu à l'aveugle. Je n'avais par exemple aucune fiche de perso ou de description précise sur papier du monde dans lequel évoluent les personnages. Je m'y suis attelé tout au long de la semaine passée, et j'ai réalisé à quel point c'était une étape salvatrice. En me prêtant à ce petit jeu des fiches persos, je me suis mis à me poser certaines questions, qui ont apporté leur lot de réponses et m'ont permis d'améliorer mon récit en le rendant plus cohérent et fourni en détail.
Donc du coup je me dis que faire un plan ou un schéma pourrait bien m'apporter tout autant de bénéfice.

Donc si quelqu'un a un exemple de plan ou peut me conseiller concernant les étapes essentielles à ne pas manquer... je suis preneur

Bellle journée à tous
Yves

[Mario]

Le but c’est de connaître l’histoire. Après tous les moyens sont bons pour y parvenir. Avec comme règle : prendre le moins de notes possible mais suffisamment, pour éviter d’avoir à relire trop d’informations.

La seule logique à suivre c’est celle de l’histoire. Au moment où tu l’imagines, donc quand tu la prépares. Tu pars d’une première scène, puis suivant le pitch, tu développes l’intrigue. Cela va dépendre de l’incident déclencheur qui va bouleverser la vie des personnages. Et de la direction qu’ils vont suivre pour vivre l’aventure.

Pourquoi faire un plan ? C’est-à-dire avoir une vue d’ensemble précise de l’histoire ? Pour la simple raison qu’en écrivant un roman, tu vas y consacrer du temps, investir des heures de clavier. Et il faut être sûr de la valeur de ton histoire, sans prendre le risque de constater au bout de cent ou deux cents pages qu’elle ne tient pas la route.

Donc il faut prendre le temps de l’imaginer, de la vivre, en prenant des notes. Et en définissant au fur et à mesure les chapitres et les scènes. En sachant qu’il y a le but principal de l’histoire, un seul but principal, celui du protagoniste, autour duquel graviteront tous les événements.

Puis tu prends une grande feuille ou plusieurs feuilles A4 scotchées ensemble, et tu dessines les lieux et les parcours ; avec l’apparition des personnages et leurs actions majeures ; et en précisant les infos essentielles relevant de l’intrigue.

L’essentiel est de bien connaître l’histoire. De savoir ce qui se passe et comment les choses s’enchaînent. Après tu n’es pas obligé de faire un plan de dix pages, quelques notes à la file sur une feuille suffisent déjà, du moment qu’elles exposent la trame intégrale dans une logique et une clarté imparables.

[Evee]

Merci Mario...je vais m'inspirer de toutes ces petites idées que tu suggères pour essayer de trouver le chemin qui va le mieux me correspondre et m'aider ...car en effet, comme tu le dis très bien, ce n'est pas le but de se mettre à écrire des heures pour se rendre compte au final qu'il y a des incohérences dans le récit ou que l'intrigue n'a pas été développée comme il le fallait.
Bonne journée
Yves

[usagi94]

moi je protège mes premiers jets, seulement.

[NeveN]

moi je protège mes premiers jets, seulement

Attention! cette phrase ne doit pas être sortie de son contexte!