Concordance de temps

[yann1ck]

Bonjour,

J'ai un problème avec la phrase suivante. Elle est présente dans un roman que j'écris au présent et passé composé. Mais je reviens ici sur un événement qui vient de se dérouler.

Si je ne me trompe pas, j'emploie ici un conditionnel passé suivi d'un conditionnel présent :

Si Paul aurait adoré leur infliger une correction, les trois caïds préfèreraient à coup sûr la peine prononcée par le juge !

J'ai essayé d'autres formulations, mais je préfère la première (peut-être à tord) :

Si Paul aurait adoré leur infliger une correction, les trois caïds préféraient à coup sûr la peine prononcée par le juge !

Si Paul aurait adoré leur infliger une correction, les trois caïds préféreront à coup sûr la peine que prononcera le juge !

Dans mon récit, cela n'a pas d'importance que la peine ait déjà été prononcée ou non. Comme l'événement vient de se passer, la dernière variante est peut-être finalement la plus logique...

Pour les concordances de temps, j'utilise ce tableau lorsque j'ai un doute (j'espère qu'il est fiable) :

http://www.connectigramme.com/concordan ... yframe.htm

Et dans ce tableau, et pour les phrases qui commencent par Si..., je ne vois pas d'enchaînement conditionnel passé conditionnel présent. D'où mon interrogation.

Qu'en pensez-vous ?

Merci pour votre aide.

[Jérémy]

Bonsoir,

Oh là là, quelle galère la concordance des temps lol

Sans pouvoir t'expliquer (je fonctionne à l'oreille). J'aurais plutôt dit que la dernière proposition est la bonne.

Après, j'ai copier coller tes phrases dans mon logiciel de correction et à chaque fois il me corrige le "aurait" pour mettre "avait" (ce n'est pas infaillible comme logiciel, peut-être d'autres membres vont pouvoir t'aider plus que moi...ma réponse ne sert pas à grand chose, mais c'est une réponse quand même

[Mario]

Il faut poster le paragraphe précédent et le paragraphe où se trouve cette phrase. Pour mieux situer.

Après tout dépendra de la nuance et donc du choix des temps.

[Cormon]

Par affinité, mon choix se positionne pour la deuxième proposition. C'est à dire "préféraient" à l'imparfait. Le reraient ou rerons est moins direct que celui-ci. À cause de l'accentuation de la lettre r doublé phonétiquement. L'imparfait aurait plus sa place.
Mais ce n'est qu'une question de goût rrh ! Mdr !

[Chouquette]

Bonjour yann1ck,

Il me semble que l'on dit après un "si", pas de "Ré...
Personnellement, j'aurais écrit:
"Si Paul AVAIT adoré leur infliger une correction, les trois caïds préféreraient à coup sûr la peine prononcée par le juge !

[Belouga29]

Bonjour yann1ck
Je suis d'accord avec Chouquette. Ta phrase serait plus belle comme ça tel qu'elle vient de le mentionner.
À bientôt.

[Hunter092]

Mdr je reviens dessus un an plus tard mais je ne suis pas d'accord avec chouquette et belouga.
En effet ici le "si" veut dire "bien que" donc "aurait" convient (bien qu'il aurait préféré, ou perso j'aurais mis bien qu'il eût préféré)
Sinon pour le problème posé à la base, le verbe "préférer " est ici au conditionnel imparfait (jsp si ça s'appelle comme ça mais on a compris) donc c'est préférerait selon moi.

Voili voilou

[Hunter092]

bien qu'il eût préféré

Bien sûr avec eût dans le sens "aurait", pas dans le sens "a eu"