Pour ceux qui me suivent, vous savez que mon projet d'écriture est le fruit de plusieurs années de recherches historiques. Vous devinez très vite que j'ai consulté une quantité impressionnante de documents fiables avant de me lancer proprement dit dans la rédaction.
Pour être crédible dans mon récit, je dois impérativement citer mes sources afin d'illustrer ce que j'affirme et je voudrais savoir quelle est la bonne manière de le faire.
Pour vous aider à m'aider, voici les divers types de sources que j'ai consulté :
- Les archives de l'Etat, archives judiciaires et autres types d'archives (là, je sais comment je dois citer les références)
- Divers sites internet : dans certains cas, rédigés en néerlandais pour lesquels, j'ai moi-même procédé à la traduction en français
- Des études publiées par des historiens chevronnés
- Des ouvrages traitant du sujet que j'aborde : des ouvrages récents, mais également des ouvrages très anciens (certains on été publiés à la fin du 19ème siècle)
A la fin de mon travail, je compte donc insérer une rubrique intitulée "Bibliographie " (ou "Références" ? "Sources" ?). Voici donc la première partie de ma question : Quelle serait le meilleur intitulé pour cette rubrique ? Dois-je faire des subdivisions selon les types de sources (Internet, archives, études, livres) ? Ensuite, surtout pour les livres, quelle est la bonne manière de le citer (Ils ont un titre, un auteur, une année d'édition et une maison d'édition) ? Y a-t-il également une police de caractères règlementaire à respecter pour être conforme à l'usage courant ?
Ensuite, tout au long de la rédaction, je serai amenée à mentionner l'un ou l'autre détail provenant d'une source spécifique. Ici aussi, plusieurs cas de figure peuvent se présenter :
- Le renvoi pur et simple à une source d'archives (là, je sais comment m'y prendre)
- Le renvoi à une information trouvée sur un site internet (que dans certains cas, j'ai dû traduire en français)
- Le renvoi à une étude d'historien ou un ouvrage : là, je devine tout de suite qu'il faut citer, l'ouvrage comme je l'aurai fait dans la bibliographie complète, mais que je devrai en outre préciser la ou les page(s) où j'ai trouvé l'information. Quelle est la bonne manière de citer ce type de référence ?
Très clairement, pour cette seconde étape, je devrai insérer dans mon texte des renvois à des "notes". J'ai vu plusieurs manière de faire : notes en bas de page, notes regroupées en fin de chapitre (plus rare) et notes regroupées en fin d'ouvrage, dans une partie dédiée à cet effet. Quelle est la formule qui la plus confortable pour le lecteur ? Vous me direz sans doute que cela dépend notamment du nombres de notes qu'il y aura au total et de leur longueur. A ce stade de mon travail, je ne sais pas encore être précise sur ce point, mais déjà avoir une idée de la méthode adaptée à mon projet m'aidera à ne pas devoir faire et défaire après coup.
Dans certain cas, je devrai citer textuellement un passage lu dans un autre ouvrage (d'où l'importance de faire référence à la source afin d'éviter des poursuites pour plagiat). Dois-je obtenir l'accord préalable de l'auteur (et/ou ses ayants-droit) pour les sources qui ne sont pas libres de droits ?
Un tout grand merci d'avance pour vos éclaircissements.
