Pour ou contre "les notes de l'auteur" en préambule ?
Message posté… : 06 janv. 2013 13:46
Bonjour à vous tous,
je vais tenter de lancer un sujet de discussions futures.
Êtes-vous pour ou contre "les notes de l'auteur" en préambule à un roman ou à une nouvelle?
Personnellement, je pense qu'il n'est pas vain de se plier à ce petit exercice ; sans que je ne le prenne pour quelque chose de contraignant. Il est plaisant, intéressant et vient couronner un temps plus ou moins long et laborieux consacré à la seule écriture du corps du texte. Sans être présomptueux, je le ressens un peu comme la "touche du chef", la cerise qui vient compléter et terminer en beauté le beau et gros gâteau succulent (pour votre ego surdimensionné en cet instant délectable où vous avez tapé la point final à votre livre) que vous avez concocté. Il peut avoir valeur d'incipit. Raconter quelques détails quant à la création de l'histoire, son écriture et dévoiler quelques secrets de fabrication sans trop en dire non plus, peut inciter un potentiel lecteur à poursuivre sa lecture. "Amadoué" par ces mots additionnels que vous vous serez efforcé de rendre attractifs, le lecteur peut avoir plus d'indulgence ou être moins regardant au sujet des premières phrases du premier chapitre ou du prologue. Et, comme votre roman est un gros pavé de 800 pages comme ceux de Stephen King, que vous n'aurez pas le temps de le lire dans les rayons de la grande surface qui est témoin de votre soudain attrait, vous le mettez naturellement dans votre caddie en vous disant que vous vous régalerez sûrement un fois rentré chez vous et confortablement installé pour un moment d'abandon littéraire.
Je n'ai et n'aurai jamais le talent de l'auteur que je cite et dont je suis un fan depuis bien des décennies (n'ayons pas peur des mots) pour écrire des romans aussi longs, mais une introduction de ce type peut contribuer à amener le(s) ou lecteur(s) a reconsidérer leur choix d'achat ou non. Lire les premières phrases d'un roman qui commence abruptement, n'est peut-être pas la meilleure "entrée en matière qui soit", qui plus est si l'auteur est inconnu. Qu'en pensez-vous?
je vais tenter de lancer un sujet de discussions futures.
Êtes-vous pour ou contre "les notes de l'auteur" en préambule à un roman ou à une nouvelle?
Personnellement, je pense qu'il n'est pas vain de se plier à ce petit exercice ; sans que je ne le prenne pour quelque chose de contraignant. Il est plaisant, intéressant et vient couronner un temps plus ou moins long et laborieux consacré à la seule écriture du corps du texte. Sans être présomptueux, je le ressens un peu comme la "touche du chef", la cerise qui vient compléter et terminer en beauté le beau et gros gâteau succulent (pour votre ego surdimensionné en cet instant délectable où vous avez tapé la point final à votre livre) que vous avez concocté. Il peut avoir valeur d'incipit. Raconter quelques détails quant à la création de l'histoire, son écriture et dévoiler quelques secrets de fabrication sans trop en dire non plus, peut inciter un potentiel lecteur à poursuivre sa lecture. "Amadoué" par ces mots additionnels que vous vous serez efforcé de rendre attractifs, le lecteur peut avoir plus d'indulgence ou être moins regardant au sujet des premières phrases du premier chapitre ou du prologue. Et, comme votre roman est un gros pavé de 800 pages comme ceux de Stephen King, que vous n'aurez pas le temps de le lire dans les rayons de la grande surface qui est témoin de votre soudain attrait, vous le mettez naturellement dans votre caddie en vous disant que vous vous régalerez sûrement un fois rentré chez vous et confortablement installé pour un moment d'abandon littéraire.
Je n'ai et n'aurai jamais le talent de l'auteur que je cite et dont je suis un fan depuis bien des décennies (n'ayons pas peur des mots) pour écrire des romans aussi longs, mais une introduction de ce type peut contribuer à amener le(s) ou lecteur(s) a reconsidérer leur choix d'achat ou non. Lire les premières phrases d'un roman qui commence abruptement, n'est peut-être pas la meilleure "entrée en matière qui soit", qui plus est si l'auteur est inconnu. Qu'en pensez-vous?